【物議】ヒカル、元ジャンポケ斉藤の事件解説で一部コメントに賛否
動画タイトル：元ジャンポケ斉藤に懲役7年求刑…裁判で明らかになった全真相
炎上ランク
C
直近31記事の中でコメント率 29番目（上位 94%）
- コメント率
- 0.09 %再生数に対するコメントの割合（炎上度の基準）
- コメント総数
- 226 件
- コメントの勢い
- 8 件/時公開27時間時点までの平均投稿数（参考）
- コメントへの反応
- 510 件コメントに付いた「いいね」の合計
ざっくり要点
発端
ヒカルが元ジャンポケ斉藤の事件について裁判の真相を語る
争点
性被害への認識や「ハニートラップ」の可能性を巡り議論
反応
ヒカルの視点に共感と、一部発言への疑問の声が混在
くわしい経緯
- 人気YouTuberヒカルが「元ジャンポケ斉藤に懲役7年求刑…裁判で明らかになった全真相」と題した生配信を実施。動画内では、元お笑い芸人・ジャンポケ斉藤氏の不同意わいせつ・不同意性交等の事件について、自身の見解を交えながら語った。
- ヒカルは、事件の背景や裁判でのやり取り、示談金の拒否といった事実を踏まえつつ、ハニートラップの可能性にも言及。女性側が示談金を受け取らなかった点について「お金をもらうのが目的ではなく、加害者に罪を負わせるのが目的」という視聴者コメントに対し、「被害者もお金もらって得じゃないですか」といった自身の考えを述べる場面があった。
- また、ロケバスという密室での行為や、斉藤氏が妻子持ちであることなども論点として取り上げた。
- 一方で、動画の多くのコメントは、ヒカルの「朝活配信」への好意的な意見や、習慣に関するトークへの共感がほとんどを占め、動画全体が炎上しているわけではない。しかし、一部の視聴者からはヒカルの性被害に関する発言に対し、「女性の気持ちを理解していない」といった批判的な意見も見られた。
代表コメント
※コメントは元動画のコメント欄より引用
炎上ポイント
① 「ハニートラップ」の可能性
🧐 議論ヒカルが事件の背景にハニートラップの可能性を指摘したことに対し、被害者感情を無視しているとの声が上がった。
視聴者の声 (9 いいね)
斎藤氏からの2000万の示談金も拒否されていますし、ハニートラップのような事ではないと思います。
② 性被害への認識
😠 不満「示談金で得をする」といったヒカルの発言が、性被害にあった女性の心情を理解していないと受け取られた。
視聴者の声 (6 いいね)
「示談にして高額なお金を受け取った方が女性も得」
この発言はどうかと思います
この件の真実がどうかはともかく、性被害にあった女性からしたらお金をもらうのが目的ではなく、加害者に罪を負わせるのが目的
それでも、一生消えない傷を背負っていかなくてはならない
もし神楽ちゃんや、将来自分の娘が性被害にあっても、同じことを言えますか？
③ 被害者側の行動への疑問
❓ 疑問被害女性が2度にわたりロケ車に1人で向かったことに対し、不可解だとの声が挙がり、議論を呼んでいる。
視聴者の声 (13 いいね)
どうしても不可解なのが、嫌な事をされた相手がいるロケ車に2度にも渡って1人で行ってる部分ですよね
もし私なら2回目以降は絶対に誰かについてきてもらいます
適当な理由つけてでも
同じ人物・団体の炎上ヒカル
同じジャンルの炎上YouTuber・配信者
視聴者の声 (29 いいね)
視聴者の声 (26 いいね)
視聴者の声 (20 いいね)
視聴者の声 (15 いいね)
視聴者の声 (13 いいね)
視聴者の声 (9 いいね)